國家監(jiān)察體制改革是確立中國特色監(jiān)察體系的創(chuàng)制之舉。今年兩會的一項重要議程，就是審議和討論監(jiān)察法草案，代表委員們對此十分關(guān)注。
全國政協(xié)委員，貴州省政協(xié)副主席、省工商聯(lián)主席李漢宇調(diào)研發(fā)現(xiàn)，在前期的試點工作中，一些地方運用大數(shù)據(jù)技術(shù)推動“權(quán)力入籠”，成效明顯，值得推廣。李漢宇認(rèn)為：
首先，大數(shù)據(jù)技術(shù)有利于解決當(dāng)前監(jiān)督的“盲點”。大數(shù)據(jù)技術(shù)能夠在海量數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)高概率現(xiàn)象，可以通過大數(shù)據(jù)手段收集、對比、分析與監(jiān)督執(zhí)紀(jì)執(zhí)法相關(guān)的人、事和物，發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)異常，挖掘問題線索，使執(zhí)紀(jì)執(zhí)法工作更加精準(zhǔn)，從而解決監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)和監(jiān)督調(diào)查處置的“死角”“盲點”問題。
其次，大數(shù)據(jù)技術(shù)有利于解決當(dāng)前監(jiān)督的“痛點”。當(dāng)前，全面從嚴(yán)治黨成效卓著，不敢腐的目標(biāo)初步實現(xiàn)，不能腐的籠子越扎越牢，不想腐的堤壩正在構(gòu)筑，反腐敗斗爭壓倒性態(tài)勢已經(jīng)形成并鞏固發(fā)展。但管黨治黨中的一些“痛點”仍然存在，比如“兩個責(zé)任”落實不到位、以權(quán)謀私等，這些都給監(jiān)察體制改革提出了需要解答的問題。通過運用好大數(shù)據(jù)，能夠使監(jiān)督橫向到邊、縱向到底，使權(quán)力運行的全過程受到監(jiān)督，為從根本上解決監(jiān)督難題提供有效手段。
再次，大數(shù)據(jù)技術(shù)有利于解決當(dāng)前監(jiān)督的“難點”。大數(shù)據(jù)運用涵蓋方方面面，通過建設(shè)跨部門數(shù)據(jù)互聯(lián)互通共享機(jī)制，形成“用數(shù)據(jù)說話、用數(shù)據(jù)管理、用數(shù)據(jù)創(chuàng)新”的新模式，可以助推監(jiān)督“難點”的解決。如，某省突破了信息共享壁壘，建立民政、人社、住建、衛(wèi)計、移民等部門數(shù)據(jù)共享平臺，自動采集與錄入數(shù)據(jù)，解決了不同部門數(shù)據(jù)表格模式不兼容的問題，從而快速發(fā)現(xiàn)和處置問題。
最后，大數(shù)據(jù)技術(shù)有利于促進(jìn)公眾有序參與監(jiān)察工作。通過運用好社會公共服務(wù)生成的海量數(shù)據(jù)，能夠充分釋放群眾和媒體監(jiān)督的正能量，構(gòu)建監(jiān)督工作大平臺，使體制內(nèi)外、線上線下形成無處不在的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)建起自上而下和自下而上良性互動的監(jiān)督模式。
